Nella presente sezione sono contenute le più recenti pronunce nell'ambito del diritto di famiglie tratte dai siti dell'avvocato Andreani e dello studio Cataldi.
Assegno mantenimento: vale il tenore di vita effettivo
(lun, 12 mag 2025) Con l`ordinanza n. 11611 del 3 maggio 2025, la Prima Sezione Civile della
Corte di Cassazione ha chiarito un punto centrale nella determinazione dell`assegno di mantenimento in sede di separazione: il gi...
>> leggi di più
Maltrattamenti in famiglia e sospensione responsabilità genitoriale
(Thu, 01 May 2025) L`articolo 34, secondo comma, del codice penale è
costituzionalmente illegittimo nella parte in cui non consente al giudice di valutare in concreto se – a seguito della condanna per il delitto di maltrattamenti in famiglia commesso,...
>> leggi di più
Il diritto al rimborso delle spese straordinarie del genitore collocatario.
(Wed, 14 May 2025)
Avv. Anna Andreani.
Con l'ordinanza n. 9392/2025 la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sulla rimborsabilità delle spese straordinarie sostenute dal genitore collocatario per il figlio anche in mancanza di
accordo con l'altro genitore.
Il caso: Mevia conveniva in Tribunale l'ex coniuge Tizio, lamentando che questi non rispettava gli accordi, in quanto si limitava a versare la somma di Euro 800 mensili, senza farsi carico delle
spese straordinarie per i figli.
Il Tribunale di Napoli, in accoglimento parziale della domanda proposta da Mevia, condannava Tizio al pagamento in favore ...
>> leggi di più
Mutuo: il convivente che paga non ha diritto alla restituzione di metà somma
(Wed, 07 May 2025)
Avv. Anna Andreani.
I versamenti di denaro eseguiti da un convivente a favore dell'altro durante la convivenza costituiscono adempimento di un'obbligazione naturale, con conseguente impossibilità di chiederne la
restituzione.
Tale principio è stato ribadito dalla Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 11337/2025.
Il caso: Tizio conveniva davanti al Tribunale Mevia, chiedendo la condanna della convenuta al pagamento, in suo favore, della somma di Euro 20. 000,00: a fondamento della domanda deduceva che :a)
aveva convissuto, more uxorio, con Mevia presso l'appartamento di ...
>> leggi di più